随着信息技术的快速发展和银行业务的数字化转型，银行IT规划已成为一个关键的战略领域。银行IT规划的目标是确保银行系统的稳定运行和持续创新，以适应不断变化的市场需求和客户期望。然而，在制定和执行银行IT规划的过程中，银行面临着一些关键挑战。
首先，银行IT规划需要与快速发展的科技趋势保持同步。随着人工智能、大数据分析、区块链等新兴技术的兴起，银行需要不断关注和评估这些技术对业务的潜在影响。同时，银行还需要培养和吸引具备相关技术专长的人才，以确保能够应对技术变革带来的挑战。
其次，银行IT规划需要平衡业务需求和风险管理。银行作为金融机构，面临着众多的安全和合规性要求。在制定IT规划时，银行需要确保系统的安全性和可靠性，同时还要满足业务部门的需求，提供高效的服务和创新的解决方案。这需要银行IT团队具备深入了解业务的能力，并与各个部门紧密合作。
此外，银行IT规划还需要考虑技术的可持续性和扩展性。随着银行业务的增长和变化，系统需要能够扩展和适应新的业务需求。因此，在制定IT规划时，银行需要考虑到系统的可扩展性，选择合适的技术平台和架构，以支持未来的发展和创新。
最后，银行IT规划还需要与客户需求保持紧密联系。如今，数字化已经改变了银行客户的行为和期望。客户希望能够随时随地访问银行服务，并享受个性化的体验。因此，银行IT规划需要将客户体验置于首位，通过技术创新提供更加便捷、安全和个性化的服务。
工厂模式是解耦对象的创建和使用，观察者模式是解耦观察者和被观察者。策略模式跟两者类似，也能起到解耦的作用，不过，它解耦的是策略的定义、创建、使用这三部分。策略模式用来解耦策略的定义、创建、使用。实际上，一个完整的策略模式就是由这三个部分组成的。策略类的定义比较简单，包含一个策略接口和一组实现这个接口的策略类。策略的创建由工厂类来完成，封装策略创建的细节。策略模式包含一组策略可选，客户端代码如何选择使用哪个策略，有两种确定方法：编译时静态确定和运行时动态确定。其中，“运行时动态确定”才是策略模式最典型的应用场景如果 if-else 分支判断不复杂、代码不多，这并没有任何问题，毕竟 if-else 分支判断几乎是所有编程语言都会提供的语法，存在即有理由。遵循 KISS 原则，怎么简单怎么来，就是最好的设计。非得用策略模式，搞出 n 多类，反倒是一种过度设计。策略的创建也可以结合依赖注入来创建或获取，灵活使用。
public class Context{ private readonly Strategy _strategy; public Context(Strategy strategy) => _strategy = strategy; public void Implement() { _strategy.AlgorithmImplement(); }}public abstract class Strategy{ public abstract void AlgorithmImplement();}public class ConcreteStrategyA : Strategy{ public override void AlgorithmImplement() { Console.WriteLine("算法A实现"); }}public class ConcreteStrategyB : Strategy{ public override void AlgorithmImplement() { Console.WriteLine("算法B实现"); }}public class ConcreteStrategyC : Strategy{ public override void AlgorithmImplement() { Console.WriteLine("算法C实现"); }}减少了具体的算法和使用算法类之间的耦合
策略模式的 Strategy 类层为 Context 定义了一系列的可供重用的算法或行为，继承有助于析取这些算法中的公共功能
简化了单元测试，因为每个算法都有自己的类，可以通过自己的接口单独测试。
策略模式就是用来封装算法的，但在实践中也可以用它来封装几乎任何类型的规则，只要在分析过程中听到需要在不同时间应用不同的业务规则，就可以考虑使用策略模式处理这种变化的可能性。
策略模式是一种定义一系列算法的方法，从概念上来看，所有这些算法完全的都是相同的工作，只是实现不同，它可以以相同的方式调用所有的算法，减少了各种算法类与使用类之间的耦合。